どのように、そして何から家を建てる最も安い方法は：材料と技術を比較する
新しい家を建てることは常に大きな出費です。見積もりに注意を払わずに構築する余裕のある人はほとんどいません。ほとんどの場合、予算に合わせるために節約する必要があります。ただし、所有者自身とその家族が新しい家に住むため、貯蓄は妥当なものでなければなりません。建物は、暖かく、乾燥し、快適で、外観が快適でなければなりません。過払いなしでこれを達成するには？まず第一に、労働者のチームを救うために。開発者が必要なスキルを持っている場合、すべてまたはほとんどすべてを自分で行うことができます。また、安価な材料、手頃な価格のテクノロジー、典型的なプロジェクトを選択することもできます。自分の手で家を建てるためにもっと安くするには？節約する価値はありますか、それを危険にさらさない方が良い場所はどこですか?
コンテンツ
節約はプロジェクトの選択から始まります。建築形態が複雑になるほど、建設費が高くなります。最初に高価なプロジェクトを選択して、労働者、技術監督、または材料の品質に起因するコストを削減しようとするのは不合理です.
家族を奪うことなく、家の必要な面積を明確に決定することをお勧めしますが、余分な平方メートルを許可せず、単純な屋根の形状を選択してください。これは、家族のニーズを完全に満たすが、建築のない快適な家を作成します «過剰» -マルチピッチの屋根、出窓、柱、アーチ.
住宅屋根裏部屋を備えた1階建てまたは2階建ての家を建てるためのオプションを検討することは理にかなっています.
住宅の屋根裏部屋は、独立したフロアよりもはるかに収益性があります。床の建設には、壁、断熱材、装飾用のより多くの材料が必要になります。屋根裏部屋を装備するには、垂木構造、高品質の断熱材、優れた屋根材が必要です。その結果、オーナーはリビングと屋根を同時に受け取ります。
軽量の建築材料と適切な壁の建築技術を選択すれば、基礎を節約できます。それほど強力ではない構造が必要であり、型枠は標準以下のボード、使用済みファイバーボードボードから作成できます。.
コスト削減に望ましくない唯一のものはセメントです。高品質で購入する必要があります。そうしないと、構造の強度が大きな問題になります。壁に亀裂を引き起こす可能性のある強い降水を避けるために、基礎の下の溝の深さは、建物の推定重量にも対応している必要があります.
民間住宅建設のための最も人気のある材料：
- レンガ;
- 木材;
- ガスブロック.
住宅やコテージの建設では、フレーム技術がますます使用されています。これは、迅速かつ最小限のコストで構築できる有望な方法です。.
家を建てる最も安い方法を見つけるには、各オプションの見積もりを計算する必要があります。材料自体のコストは、常に利益を示すものとはほど遠いものです。たとえば、多目的材料を選択すると、コストを削減できます。水力、蒸気バリアのコスト «一石二鳥» 2つの異なるタイプの断熱材を購入するよりも最終的に安い.
計算するときは、完成した建物が生活に快適である必要があるという事実から進み、熱保護、安全性の基準に準拠する必要があります.
フレーム住宅建設の利点-建物の建設のためのより少ない時間と人件費で。設計は軽量で、基礎への負荷が増加せず、強化を必要としません
オプション＃1-フレーム住宅建設
フレーム技術を使用した家は、所有者が自分で建てているのか、チームを雇っているのかに応じて、数週間から数ヶ月の期間で建てられています。完成した建物は耐久性があり、変形に強いです。推定寿命は約75年.
支持構造は、次のように仕上げ材を使用したその後の被覆に便利です。すべての要素が統一されています。これにより、ファサードクラッドオプションの選択肢が大幅に広がります。サイディング、カセットパネル、ブロックハウスを壁に取り付けることができます。シート材料を使用してシートを作成する場合、構造全体の強度は、重量を大幅に増加させることなく増加します.
フレームハウスを組み立てる方法と建設費はこのビデオで見つけることができます：
2つのメインフレーム技術があり、それぞれに独自の特性があります。.
フレームパネル. より安価な家を建てるには？自分で組み立てます。もちろん、これにはスキルと設備が必要です。フレームパネル構造のおかげで、これは可能ですが、断熱材やその他の材料の購入に投資するには多くの時間と追加の費用がかかります。フレームは木製で、サンドイッチパネルで覆われています。各材料は別々にマウントする必要があり、これは構造のタイミングと複雑さに影響します.
フレームシールド. このオプションは高価ですが、信頼性が高く、必要な労力ははるかに少なくなります。家は、工場で特別注文により作られる既製のパネルから組み立てられます。パネルはすでに絶縁されており、完全に組み立てる準備ができています。パネルとパネルハウスの価格を比較すると、最初のものはより高価です。ただし、フレームパネルの家を組み立てるように労働者を招待した場合、最終的な費用は同じになる可能性があります。組み立て、ライニング、断熱、装飾など、すべてのタイプの作業に個別に支払う必要があるためです。.
組み立てられた木製フレームはすでに完成した家のように見えます。トリムとトリムのみが必要です。工場では構造物の壁に蒸気と防水材が取り付けられており、建物の寿命を延ばすのに役立ちます
テクノロジーの明白な利点：
- 収益性。家の軽量化は、基礎を節約する明らかな機会であり、短時間は労働者に支払うことです。フレーム技術を使用して建てられた家は最も安いと考えられていますが、多くの点で経済は建物の面積、選択した材料、仕上げなどに依存します。経験豊富なエンジニアによる計算では、建物の長さが20 mを超えず、階数が3である場合に有益であることが示されています。多くの場合、プロジェクトはすべてを決定します.
- 高い省エネ率。フレームハウスは迅速かつ効率的にウォームアップします。壁は熱伝導率の低い材料で作られているため、構造は熱をよく保持します。壁の厚さは15〜20 cmにすることができます。フレームハウスの追加の利点の1つは、同じ面積の通常の家と比較して暖房費が削減されることです。.
- 収縮なし。構造の壁は強く、変形に強く、剛性が高く、家自体は収縮しません。これはまた、建設期間にプラスの影響を及ぼします：仕上げ作業は、主な作業の完了直後に開始できます。ケーシングは、追加の処理を必要としない材料で作られているため、装飾のコストが削減されます.
短所または考慮すべき事項：
- フレームハウスを組み立てるには、特別な知識、ツールが必要です。ビルダーの資格は基本的に重要なので、すべてのビルダーが自分でできるわけではなく、チームは慎重に選択する必要があります.
- 木製フレームは、生物学的防火のために化合物による追加の処理が必要です.
プロジェクトを選択するときは、換気に特別な注意を払う必要があります。人工材料は完全に絶縁されていますが、環境の安全性の観点からは多くのことが望まれていません。家が小さい場合、理論的には自然換気で十分ですが、理想的には、通常の換気システムを計算してインストールする必要があります.
架台構造を使用しない場合 «ぬれた» テクノロジー。この機能は大きなプラスです。あなたは一年中いつでも働くことができます
密閉性は、フレームハウスの主な利点の1つです。優れた断熱性を保証します。しかし、それはまた裏返しを持っています-空気交換の違反。人間の排泄物、粉塵、その他の要因が建物内の微気候を悪化させず、空気中の酸素量を減少させないためには、高品質の換気システムを設計する必要があります
フレームの製造のための材料：
- 木材。あらゆる種類の処理にもかかわらず、木材は湿気や微生物にさらされています。平均して、このようなフレームは最長60年持続し、強度、軽さ、破壊的な環境要因への耐性の点で金属の同等物よりも劣ります。.
- 金属。家のフレームの製造には、軽い熱プロファイルが使用されます。その利点は、優れた耐火性、軽量、耐食性です。金属部品は、カビやカビによる攻撃の影響を受けません。これにより、構造物の寿命を最大100年まで延ばすことができます。.
家を建てるには何が安いですか？見積もりを立てる場合、木枠よりも明らかに有利です。ただし、 «未来を見つめる» 熱プロファイルのより高い動作特性を考慮に入れると、その耐用年数は費用を完全に支払います.
土台は土の種類に応じて、タイル張り、柱状、またはテープから選択できます。簡単に設置できる屋根（切妻または屋根裏）に保存できます。選択は開発者次第です.
1平方メタルフレームのmの重量は30〜50 kg、内張り付き-約200 kg。完成した家のわずかな割合で、不安定な土壌の上に構築することができます。このプロファイルは、耐荷重構造が著しく摩耗している建物の再建にも使用されます。プロファイルの熱節約特性は、厳しい気候の地域で家を建てるのに使用するのに十分高いです。
オプション＃2-レンガ造り
レンガは最も人気のある建築材料の1つです。それから家を安く呼ぶのは難しい。壁は厚くする必要があり、さらに追加の断熱材が必要になるため、構造物のコストがさらに高くなります。完成した家の重さはとても大きいので、基礎は本当に強く必要です。凍土の深さ全体に作られています.
節約するのは難しいです。れんが造りの家のマイナスには、長くて骨の折れる建設が含まれます。ただし、構造の耐久性、火災の安全性、実用性により、コストは大きく削減されます。.
専門会社のウェブサイトでしっかりしたれんが造りの家を建設するための価格を見ると、コストが安い印象があります。しかし、建設の価格でも «完全な構造» 敷設されていない仕上げ：床、室内ドア、配管設備などの設置.
これをすべて自分の手で行った場合、材料購入のコストだけをコストに追加する必要があります。労働者を雇う必要がある場合は、労働力も支払います。レンガ造りは、サイトの所有者が最初にプロジェクトを正しく選択し、ほとんどの作業を独立して行える場合にのみ有益です。.
レンガ造りの住宅建設の特徴は、ビデオで詳しく説明されています：
オプション＃3-気泡コンクリートブロック
気泡コンクリートブロックは、従来のレンガに対抗する価値があります。この材料のボックスを構築することは、レンガの壁を構築することよりもはるかに有益です。断熱性を損なうことなく、肉厚を1/3削減できます。材料自体はレンガよりも著しく軽量で、基礎による節約が可能です。追加 «ボーナス» 家の所有者のため-優れた遮音性.
気泡コンクリートブロックの家 «呼吸», 空気交換が妨げられることはありません。毛穴が通っています。しかし、同じ理由で、防水性の点で最高とは言えません。技術に違反して建設が行われた場合、完成した構造物もパージできます。仕上げ材に注意する必要があります.
建設時間については、気泡コンクリートの家はレンガの家の2〜3倍の速さで建設でき、実際には収縮しません。ブロックを接続するために、特別な接着剤組成物が使用されます。この場合、通常のセメントモルタルを使用することは望ましくありません。形成を引き起こす可能性のある厚い縫い目を与えます «冷たい橋».
気泡コンクリートブロックの欠点の1つは、耐霜性が比較的低いことです。そのため、高品質の仕上げに注意する必要があります。材料として石膏、サイディング、石を使用できます
オプション＃4-経済的な木造住宅
ビルダーにとって、木材はレンガや気泡コンクリートブロックよりも収益性が高くなります。木材とレンガの壁を省熱特性で比較すると、220 mmの厚さのトウヒと600 mmの厚さのレンガの構造が同じくらい暖かいことがわかります。通常、建設には200 mmの木材が使用され、100 mmの厚さのヒーターが使用され、20 mmの石膏の層が適用されます.
木材の利点：
- 収益性;
- 迅速な建設（家は数週間で建てられます）;
- シンプルなテクノロジー。
- 環境安全;
- 優れた断熱性;
- 完成した家の快適な微気候;
- 建設のしやすさ.
自分の手で家を建てる方が安い方を選択する場合、ビームは双方に有利なオプションです。収益性が高く、テクノロジーがシンプルで、サイトの所有者が建設スキルを持っている場合は、ほぼすべてのユーザーが習得できます。.
木材から家を建てるときは、暖房とエネルギーシステムを注意深く設計する必要があります。建物は火災の危険性があると見なされます。また、木は湿気を恐れているため、湿気や真菌からの保護が必要です。
平方メートルあたりの価格を比較する
自分の手で家を建てるのが最も安い方法とその方法は、見積もりの数で見ることができます。計算の平均指標（土壌の凍結の深さ-1.5 m、地下水-2.5 m、砂浜のローム土壌）から進める場合、家の1平方メートルの建物のコストを決定できます。材料に応じて、番号は次のようになります。
- フレーム構造-875ルーブル;
- レンガ-2330ルーブル;
- 気泡コンクリート-2000ルーブル;
- 木材-1900ルーブル.
最も人気のある建築材料に関する追加情報：
明らかに、フレームハウスは開発者に最も安い費用がかかります。最後に、選択を決定する際には、プロジェクト、土壌、サイト自体のすべての機能を考慮する必要があります。計算には、建設チームのサービスに対する支払いは含まれていません。賃金労働は追加の（そしてかなりの！）経費アイテムです.